歐債危急使德國(guó)進(jìn)退維谷
SMM網(wǎng)訊:德國(guó)經(jīng)濟(jì)在歐債危急中近乎“一枝獨(dú)秀”的體現(xiàn),把德國(guó)推上了歐盟向?qū)д叩牡匚?,這是德國(guó)未曾預(yù)料到的。畢竟長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),德國(guó)風(fēng)俗于隱蔽在法國(guó)背后“垂簾聽(tīng)政”。然而,這種對(duì)德國(guó)而言舒適的時(shí)光不再。隨著法國(guó)的相對(duì)虛弱,德國(guó)被推到了風(fēng)口浪尖。不過(guò),德國(guó)好像很長(zhǎng)時(shí)間里并不適應(yīng)本身的向?qū)Ы巧?,以至于波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基在2011年末的慕尼黑安全會(huì)議上曾經(jīng)透露表現(xiàn):“與其說(shuō)我憂(yōu)慮德國(guó)的強(qiáng)權(quán),不如說(shuō)我開(kāi)始憂(yōu)慮德國(guó)的不作為”。當(dāng)時(shí)熱議的一個(gè)議題是,德國(guó)是否應(yīng)該拿出更多向?qū)ЯΓ踔猎跉W洲充當(dāng)“良性霸權(quán)”。與會(huì)的德國(guó)政治家刻意保持了低調(diào)。的確,當(dāng)?shù)聡?guó)人真的想要按照本身的理念來(lái)應(yīng)對(duì)歐債危急之時(shí),在其他歐友邦家卻重又出現(xiàn)了對(duì)德國(guó)的恐驚;德國(guó)聯(lián)盟黨議會(huì)黨團(tuán)主席考德?tīng)柕摹皻W洲忽然之間都在講德語(yǔ)”的狂語(yǔ),更是遭到了其他成員國(guó)的口誅筆伐。由此可見(jiàn),在歐債危急中,德國(guó)處在一種兩難境地之中:一方面,德國(guó)若不愿救助重債國(guó)家,會(huì)遭到不愿承擔(dān)責(zé)任的詰問(wèn)詰責(zé);另一方面,德國(guó)若是稍許展示本身的“肌肉”,為歐債危急的應(yīng)對(duì)定調(diào),即會(huì)被認(rèn)為德國(guó)企圖主宰歐洲。 應(yīng)對(duì)危急德國(guó)人從夷由到獨(dú)斷 當(dāng)2009年底希臘主權(quán)債務(wù)危急剛開(kāi)始爆發(fā)時(shí),德國(guó)當(dāng)局認(rèn)為希臘人必須本身解決本身的題目,而并未把危急看作歐盟成員國(guó)共同的題目。早期可信的德國(guó)救助希臘承諾的缺失,也被認(rèn)為增長(zhǎng)了金融市場(chǎng)的嚴(yán)重狀態(tài),而且這也為德國(guó)街頭小報(bào)不負(fù)責(zé)任地大肆渲染提供了空間,例如《圖片報(bào)》把希臘人描繪成懶惰、腐敗之人。德國(guó)民眾的普遍感受是,本身在“2010議程”下經(jīng)歷了痛楚的社會(huì)福利減少換來(lái)的經(jīng)濟(jì)成就,又為何現(xiàn)在要為不負(fù)責(zé)任的、大肆揮霍的希臘人買(mǎi)單。德國(guó)政治家在救助希臘上的夷由正是迎合了這種民意。 隨著歐債危急的日益惡化,德國(guó)最終不得不伸出救援之手。但德國(guó)在歐債危急的應(yīng)對(duì)上顯明采取的是一種雙軌戰(zhàn)略,在展示與重債國(guó)家連合、引入和擴(kuò)大歐債救助機(jī)制的同時(shí),要求所有成員國(guó)實(shí)施負(fù)責(zé)任的財(cái)政政策,甚至發(fā)起歐盟設(shè)專(zhuān)門(mén)委員監(jiān)管希臘。為了整肅財(cái)政,默克爾曾盼望修改歐盟條約,但是這將在多個(gè)成員國(guó)要走全民公決程序,因而遭到了其他成員國(guó)的反對(duì)。最終在2012年3月2日的歐洲理事會(huì)會(huì)議上,英國(guó)和捷克以外的25個(gè)國(guó)家和當(dāng)局首腦簽署了《財(cái)政契約》,其核心是引入了債務(wù)剎車(chē):各成員國(guó)仿效德國(guó)在憲法或等值的法律中引入“債務(wù)剎車(chē)”,若未吻合此規(guī)定,可起訴至歐洲法院;另外,倘使某個(gè)成員國(guó)將來(lái)違背結(jié)構(gòu)性赤字不超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值0.5%的上限,就會(huì)啟動(dòng)責(zé)罰程序,只有在各成員國(guó)特定多數(shù)表決贊成情況下才能停止該程序。而且,德國(guó)堅(jiān)持,只有那些批準(zhǔn)了《財(cái)政契約》并響應(yīng)實(shí)施了“債務(wù)剎車(chē)”的國(guó)家,才有權(quán)從歐洲穩(wěn)固機(jī)制中獲得財(cái)政救濟(jì)。這一要求此前在歐盟各成員國(guó)招致相稱(chēng)大的爭(zhēng)媾和抵觸。 德國(guó)認(rèn)為,解決債務(wù)危急的唯一方案只能是德國(guó)式的,即財(cái)政緊縮至上,為此,德國(guó)當(dāng)局拒絕引入歐元債券,拒絕把歐洲中間銀行變成最后借款人。默克爾甚至?xí)詴碂o(wú)誤地透露表現(xiàn),“只要我在世,就不會(huì)有歐元債券”。雖然迫于法國(guó)和南歐重債國(guó)家的壓力,默克爾也不得不做出某些讓步,例如在銀行救助題目上,許可歐洲穩(wěn)固機(jī)制未來(lái)直接向銀行提供資金,但德國(guó)堅(jiān)持救助的前提是在歐洲中間銀行的向?qū)?,并預(yù)先建立起同一的銀行監(jiān)管機(jī)制。 (信息來(lái)源:上海有色網(wǎng)) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門(mén)行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門(mén)文章
|
|