国产日韩欧美一区二区_欧美性受一区二区三区_欧洲亚洲一区二区三区_日本96在线精品视频免费观看_久久不卡一区二区三区_久久精品国产亚洲欧美_亚洲婷婷天堂在线综合_国产精品成人免费福利_国产成人精品日本亚洲语音1

聞名的管理學教授德魯克、邁克爾.波特指出, 從某種意義上講, 創(chuàng)造產(chǎn)品和創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)就是創(chuàng)造差異。有差異才能有市場, 才能在強手如林的偕行業(yè)競爭中立于不敗之地。企業(yè)競爭戰(zhàn)略大師布魯斯.享德森在他的《公司競爭戰(zhàn)略》一書中指出, 任何想要長期生存下去的競爭性企業(yè), 都必須通過差異化競爭戰(zhàn)略而形成壓服所有其他競爭對手的獨特上風。而勉力維持這種差異化正是企業(yè)長期戰(zhàn)略的精髓所在。社會經(jīng)濟發(fā)展、時代前進和顧客市場的需求是千差萬別的, 個性化時代要求供應的差異化, 已成為企業(yè)形成獨特競爭力所永世尋求的目標。園區(qū)經(jīng)濟的差異化有其獨特的內(nèi)涵 , 分外是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū) (以下稱高新區(qū)) 的差異化, 一方面是企業(yè)集群的各自差異, 在同居一地或偕行業(yè)相互比較中有了技術(shù)、質(zhì)量和價格的差異化程度評價標尺, 為企業(yè)帶來了競爭壓力, 必要通過企業(yè)要素聚集的差異競爭與互補和集成, 形成新的多元差異化上風, 稱為園區(qū)經(jīng)濟內(nèi)在差異上風；另一方面是針對其他高新區(qū)競爭對手而將企業(yè)集群的多元差異化上風, 與引進園區(qū)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)要素聚集差異上風相融合, 并對園區(qū)團體產(chǎn)業(yè)價值鏈進行整合、集成和再造, 創(chuàng)造出優(yōu)于其他高新區(qū)的差異化競爭上風, 這是園區(qū)經(jīng)濟的外在差異競爭上風。持續(xù)維持外在差異競爭上風的產(chǎn)出, 賡續(xù)在國際市場上推出其他高新區(qū)“不可替換”的差異化產(chǎn)品, 是勉力維持高新區(qū)國際競爭力的根本所在?！皥@區(qū)經(jīng)濟”的集中度和差異程度, 是衡量高新區(qū)國際競爭力的兩個相輔相成的指標。理論上一樣平常用赫芬達爾指數(shù)進行定量化解析, 市場需求的地區(qū)差異和個性化, 知足不同客戶相對差異化的需求與全球差異化創(chuàng)新的新布局, 確實是高新區(qū)市場競爭的緊張?zhí)匦? 也是新經(jīng)濟理論的緊張原則。從這個意義上講, 赫芬達爾指數(shù)為高新區(qū)實現(xiàn)相對差異化競爭提供了理論上解析的可能性。

　　一、美國兩個典型高新區(qū)的差異化上風比較

　　硅谷和波士頓 128 號公路高新區(qū)是美國的兩個聞名的高新區(qū)。盡管兩個高新區(qū)都是寄托聞名大學發(fā)展起來的, 但他們都有各自的差異化上風。例如在企業(yè)集群差異化上, 硅谷內(nèi)部有優(yōu)秀的分工協(xié)作系統(tǒng)和競爭與合作互補的文化氛圍, 而波士頓 128 號是按高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶的模式, 進行分散的自給自足結(jié)構(gòu), 著重于在企業(yè)內(nèi)部和高新區(qū)內(nèi)部的自力創(chuàng)新, 相對封閉的差異化也能提拔高新區(qū)的國際競爭力, 但差異化的速度和服從要稍滯后于市場的差異要求；在創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新關(guān)系的差異化上, 硅谷倡導通過差異創(chuàng)業(yè)促進創(chuàng)新差異化, 而波士頓 128 號重要是通過大學和科研機構(gòu)創(chuàng)新來推動創(chuàng)業(yè)差異化；在提拔高新區(qū)投入產(chǎn)出服從上, 硅谷是以集約化和集群密度為主導推動園區(qū)的規(guī)模經(jīng)濟, 而波士頓是通過區(qū)域擴張和規(guī)模經(jīng)濟為主導推動集約化和聚集服從；在產(chǎn)業(yè)價值鏈差異化上, 硅谷是風險投資和市場推動型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化路徑, 而波士頓 128 號則是技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)推動型產(chǎn)業(yè)化路徑。

　　二、以差異化為主線調(diào)整結(jié)構(gòu)：對我國高新區(qū)提拔國際競爭力的策略建議

　　經(jīng)過 16 年的創(chuàng)新與發(fā)展, 我國已初步形成了一些各具差異的國家級高新區(qū)。下表是中關(guān)材和蘇州高新區(qū)在發(fā)展差異上的粗淺比較。從表上可看出, 中關(guān)村受美國新經(jīng)濟條件下高新區(qū)的發(fā)展影響較大, 而中新兩國培育的蘇州高新區(qū)則是直接按新加坡的模式發(fā)展起來的。新加坡占地面積 580 多平方公里, 人口 338 萬, 但 2002 年的 GDP 已達 910 億美元, 人均 GDP 為 26923 美元。從某種意義上講, 蘇州高新區(qū)的快速發(fā)展是新加坡高速發(fā)展經(jīng)驗的碩果。

　　但從國家級高新區(qū)的團體發(fā)展看, 差異化、邃密化和專業(yè)化的特色高新區(qū)不多, 2003 年 53 個國家高新區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)品質(zhì)量同質(zhì)率高達 80%, 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向率約為 70%, 總產(chǎn)出中電子信息技術(shù)產(chǎn)品占 92%, 而生物工程技術(shù)、生命科學技術(shù)、新材料、新能源、航空航天產(chǎn)品的產(chǎn)出僅占 0.4-2.9%。項目趨同, 攤子相通, 重復建設, 重復投資的題目在國家級高新區(qū)屢禁不止。市場必要差異, 差異創(chuàng)新市場。在提拔高新區(qū)國際競爭力以差異化競爭戰(zhàn)略導向上, 我國還要做進一步的努力。

　　1. 以差異化為主線對現(xiàn)有高新區(qū)進行產(chǎn)業(yè)整合與結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　首先要把握差異發(fā)展的契入點。要緊密結(jié)合當前國家宏觀調(diào)控政策和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與高新區(qū)的各自上風及其在全球要素市場資源配置價值鏈中的最佳位置, 把握自身差異發(fā)展價值的定位, 進行形成自身差異競爭上風的產(chǎn)業(yè)整合與結(jié)構(gòu)調(diào)整, 盡快實現(xiàn)由國內(nèi)高新區(qū)差異化競爭向國際高新區(qū)差異化競爭的戰(zhàn)略性變化。

　　其次應當發(fā)展自身關(guān)聯(lián)多元化。要發(fā)展高新區(qū)之間的多元化及其單元的差異化產(chǎn)出, 而要大力調(diào)整各高新區(qū)自身的無相干性多元化產(chǎn)出結(jié)構(gòu), 遏止盲目擴張, 向關(guān)聯(lián)多元化及其差異化、專業(yè)化和邃密化變化。

　　再者是優(yōu)化高新區(qū)自身產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。要優(yōu)化集聚產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的差異。要闊別低價格差異競爭, 賡續(xù)進步自身產(chǎn)品性能差異價格比、服務差異價格比的差異化競爭上風。

　　2. 把握國際高新區(qū)差異創(chuàng)新大環(huán)境, 凸起集群要素創(chuàng)新差異化。

　　一是在跟蹤中進行差異化創(chuàng)新。隨著網(wǎng)絡技術(shù)和電子商務在全球高新區(qū)的廣泛應用, 第四代差異化創(chuàng)新運動在國際高新區(qū)蓬勃發(fā)展, 國際化的園區(qū)綜合要素呈多樣化活著界范圍傳播。我國高新區(qū)要在把握和運用與跟蹤和模擬中, 走出相通發(fā)展的誤區(qū), 大力進行國內(nèi)國際的差異化創(chuàng)新, 形成自身企業(yè)集群的特點, 凸起自身要素聚集的特色, 爭取新一輪高新區(qū)全球化競爭的制高點。

　　二是實施國際營銷差異化競爭策略。高新區(qū)自身的國際營銷差異化競爭策略重要有三條：產(chǎn)品差異化。是指高新區(qū)自身產(chǎn)品在質(zhì)量、性能和價格上顯明優(yōu)于國內(nèi)外高新區(qū)同類產(chǎn)品的差異化上風；形象差異化。是指高新區(qū)自身品牌集群和 CI 策略聚集而集成的綜合性國內(nèi)國際差異；市場差異化。是指高新區(qū)自身在細分國際市場與國內(nèi)高新區(qū)市場劃分中, 由販賣的條件、環(huán)境、分銷渠道和售后服務等詳細操作因素所創(chuàng)造的差異。

　　3. 積極推進第三代生態(tài)高新區(qū)的差異化改造。

　　國際上已進入第三代生態(tài)型高新區(qū)大發(fā)展的新階段。發(fā)達國家第三代生態(tài)高新區(qū)的建設模式, 是按照天然生態(tài)體系的物質(zhì)循環(huán)、技術(shù)平衡和能量流動規(guī)律, 通過園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)的“產(chǎn)出代謝生態(tài)鏈”、“環(huán)境價值鏈”及“產(chǎn)業(yè)共循環(huán)鏈”，實現(xiàn)園區(qū)內(nèi)外的污染排放最小化、區(qū)域廢棄互換和投入產(chǎn)出過程中、后期的物質(zhì)、能量循環(huán), 從而形成“高新技術(shù)物質(zhì)資源——高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)出——再生高新技術(shù)資源”的閉路生態(tài)體系, 并使之成為具有可持續(xù)競爭上風的第三代生態(tài)高新區(qū)。國家級高新區(qū)要按照國際生態(tài)高新區(qū)和當代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的國際標準, 針對自身園區(qū)及周邊環(huán)境資源的現(xiàn)實, 切忌生態(tài)改造過程的模式相通、盲目“跟風”, 從而漸漸進行差異化的生態(tài)技術(shù)改造升級。建立促進生態(tài)高新區(qū)差異化改造升級的法規(guī)制度, 如《高新區(qū)綠色投入產(chǎn)出法》、《資源循環(huán)再生行使法》等；建立高新區(qū)具有自身特色的差異化綠色價值創(chuàng)新系統(tǒng)、生態(tài)經(jīng)濟核算系統(tǒng)及生態(tài)技術(shù)支持系統(tǒng)。

　　4. 建立國家級高新區(qū)協(xié)會, 幫忙國家推進高新區(qū)的差異化發(fā)展。

　　充分發(fā)揮當局的合理行政干預、政策優(yōu)惠導向作用和扶持力度, 是國家級高新區(qū)形成各自差異化國際競爭上風的關(guān)鍵力量。如何將當局的推動力與行業(yè)性的市場調(diào)節(jié)組織結(jié)合起來, 發(fā)揮高新區(qū)行業(yè)協(xié)會的中介橋梁作用；如何通過高新區(qū)行業(yè)協(xié)會的和諧作用, 將各高新區(qū)的各類行業(yè)性組織再組織起來, 并建立響應的行業(yè)性自律機制, 這些都是形成具有國際競爭上風的當局扶持力、市場機制拉動力和差異化創(chuàng)新推動力的緊張因素。

　　作者：楊昌榮　湖北省國際貿(mào)易學會
　　商務部 研究院 《國際經(jīng)濟合作》 2004年 第9期


　?。ㄐ畔碓矗嘿Q(mào)研院子站）