中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的5種誤解
日本駐華使館經(jīng)濟(jì)部參贊千葉明在題為中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系光輝的將來(lái)的講話中對(duì)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系中人們似是而非的印象進(jìn)行了大清盤□第一、日本對(duì)華直接投資一向呈上升趨勢(shì);第二、日本對(duì)華直接投資幾乎都是服裝制造業(yè)和白色家電制造業(yè);第三、日本對(duì)華直接投資的重點(diǎn)是珠江和長(zhǎng)江三角洲;第四、日中雙邊貿(mào)易是中方赤字;第五、日本和中國(guó)外觀相似而現(xiàn)實(shí)不同□對(duì)華直接投資終歸不會(huì)有好效果。 千葉參贊透露表現(xiàn),上面五種誤解其實(shí)都有各自的理由□但是它們只反應(yīng)了事情的一方面□而另一方面是錯(cuò)誤的。 來(lái)華投資企業(yè)是日本企業(yè)的核心 對(duì)于日本對(duì)華直接投資是否一向呈上升趨勢(shì)的題目,千葉參贊說(shuō),日本對(duì)華投資10年來(lái),合同金額在1995年特別很是高,后來(lái)有所削減,接著又恢復(fù)起來(lái)?,F(xiàn)實(shí)金額則有所不同,但趨勢(shì)是同等的。這說(shuō)明對(duì)華直接投資并不是一向上升而是有起有浮的。投資項(xiàng)目的數(shù)量也有轉(zhuǎn)變,1993年的時(shí)候特別很是多,后來(lái)大幅度降落,然后才又增長(zhǎng)。分外是最近,上升的幅度相稱大,但是金額卻不怎么高,注解每個(gè)項(xiàng)目的金額不像曩昔那么高。這也反映了一個(gè)緊張事實(shí):最邇來(lái)中國(guó)投資的日本企業(yè)以中小企業(yè)為主。中小企業(yè)占日本企業(yè)的90%,它們創(chuàng)造的利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的60%,可以算是日本企業(yè)的核心。換句話說(shuō),如今到華投資的企業(yè)是真正意義上日本企業(yè)的核心力量。千葉參贊說(shuō)2001年-2002年來(lái)華投資的日本企業(yè)數(shù)量上升,現(xiàn)實(shí)上是由于處于中國(guó)加入世貿(mào)組織的特別時(shí)期,許多中小企業(yè)憂慮,假如如今不來(lái)投資就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。后來(lái)慢慢熟悉到?jīng)]有這回事。所以如今來(lái)到中國(guó)的企業(yè)是經(jīng)過(guò)了特別很是岑寂的分析后,看準(zhǔn)了市場(chǎng),自動(dòng)地選擇中國(guó)的投資機(jī)會(huì)。就像有的日本企業(yè)去越南投資,有的企業(yè)去了泰國(guó)等其他國(guó)家,而來(lái)中國(guó)的是真正盼望到此投資的企業(yè)。2003年,日本對(duì)華投資累計(jì)投資為28401件,合同金額已經(jīng)達(dá)到了575億美元。 來(lái)華投資的內(nèi)容轉(zhuǎn)變顯明 千葉參贊說(shuō)他在1985年到中國(guó)留學(xué),那時(shí)候他曾經(jīng)到廣東去旅游,在廣東省的一個(gè)農(nóng)村里見(jiàn)到了三洋電器的工廠。當(dāng)時(shí)他也覺(jué)得很驚奇。其實(shí)□大家一向以來(lái)都有一種印象,認(rèn)為日本企業(yè)來(lái)中國(guó)投資的重要是白色家電和服裝制造業(yè)。但是現(xiàn)實(shí)上,纖維產(chǎn)品大幅降落,而電機(jī)產(chǎn)品也不都是家電,也有其他的一些大型機(jī)械等等。投資內(nèi)容的轉(zhuǎn)變相稱顯明。觀察經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)□團(tuán)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。 北京以研發(fā)根據(jù)地而引人注目 千葉參贊介紹說(shuō)日本對(duì)華投資的根據(jù)地有三大地區(qū):第一個(gè)是華南地區(qū)(廣東),以東莞、深圳為中間的珠江三角洲。這個(gè)地帶地理上靠近香港,有雄厚、低廉的勞動(dòng)力,包括廣東盛四川盛江西盛湖南省等地的勞動(dòng)力。企業(yè)的重要目的是經(jīng)過(guò)香港出口,是“打出去”的一個(gè)根據(jù)地。 第二個(gè)是華東地區(qū)(上海),以蘇州、昆山為中間的長(zhǎng)江三角洲。該地區(qū)技術(shù)人才許多,擁有優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),解放前就是一個(gè)很大的工業(yè)基地。而且長(zhǎng)江下流的消耗市場(chǎng)也相稱豐富。因此這個(gè)地區(qū)的日本企業(yè)重要瞄準(zhǔn)的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng),是“打進(jìn)去”的根據(jù)地。 除了傳統(tǒng)中以上兩個(gè)日企集中地,還有一個(gè)地點(diǎn)是北京(上地)。以北大、清華為中間的產(chǎn)學(xué)協(xié)作據(jù)點(diǎn)。以研究開發(fā)或冒險(xiǎn)事業(yè)為主。在北大、清華進(jìn)行研究的同時(shí),也行使“海歸”人才,是從海外“引進(jìn)來(lái)”的地點(diǎn)。這里進(jìn)行的是日本和中國(guó)共同開發(fā)商品,開發(fā)的商品不完全屬于中國(guó)或是日本。這里以研究開發(fā)基地而引人注目。 千葉參贊說(shuō),所以日本在華投資不僅僅在長(zhǎng)江和珠江一帶,還有北京。 日元貸款是雙贏事業(yè) 千葉參贊詮釋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同日本經(jīng)濟(jì)救濟(jì)的關(guān)系。為什么日本要到中國(guó)投資,是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),這是顯而易見(jiàn)的。分外是在上世紀(jì)80年代,中國(guó)沒(méi)有資金來(lái)源的時(shí)候,日本就提供了日元貸款。當(dāng)時(shí)的日元貸款集中在沿海地區(qū),重要用于修鐵路和港口。中國(guó)總長(zhǎng)13000公里的電氣化鐵路的35%(每3站地有1站地)行使日元貸款。另外,中國(guó)大約470個(gè)大型泊位中大約60個(gè)泊位(每8?jìng)€(gè)有1個(gè))行使日元貸款。 其實(shí)日元貸款事業(yè)是一種雙贏事業(yè)。修鐵路和港口對(duì)日本經(jīng)濟(jì)也有利。有利于中國(guó)的產(chǎn)品引到日本,日本的產(chǎn)品也經(jīng)過(guò)這些渠道到中國(guó)內(nèi)地。 千葉參贊說(shuō)中日邦交正?;詠?lái)的50年來(lái),中日貿(mào)易增長(zhǎng)了100多倍。中日貿(mào)易的前景相稱大。但是中方認(rèn)為本身是赤字,而日方認(rèn)為本身是赤字,沖突是在于怎么看待香港的統(tǒng)計(jì)。所以雙方的統(tǒng)計(jì)會(huì)有不同?,F(xiàn)實(shí)上,提到貿(mào)易只看雙邊貿(mào)易沒(méi)有多大用處,貿(mào)易如今要著眼于全球,要看一國(guó)與全世界的關(guān)系。例如日本與中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、東盟、歐盟都有貿(mào)易往來(lái)。而貿(mào)易的內(nèi)容也隨著時(shí)間的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。1990年代的時(shí)候,機(jī)械零件方面日本重要是與東盟4個(gè)國(guó)家有貿(mào)易,與中國(guó)幾乎沒(méi)有貿(mào)易往來(lái)。但是,8年后,機(jī)械零件方面日本與中國(guó)的貿(mào)易快速增加。同樣的情況也出如今了電機(jī)零件方面。中日貿(mào)易不僅僅停頓在雙邊貿(mào)易上,而是具有世界性的意義,是經(jīng)濟(jì)全球化的緊張組成部分。無(wú)論投資照舊貿(mào)易,最重要的是進(jìn)行公正的交易,可以通過(guò)世貿(mào)組織,或者成立自由貿(mào)易區(qū)。 中日能融為一體 千葉參贊就日本和中國(guó)外觀相似而現(xiàn)實(shí)不同,對(duì)華直接投資終究不會(huì)有好效果的談吐也做了詮釋。他說(shuō)這種談吐是出從容華投資失敗的日本企業(yè)。根據(jù)日本的一項(xiàng)調(diào)查,有25%的在華投資的日本企業(yè)回答特別很是喜悅來(lái)中國(guó)投資;50%的企業(yè)回答是因陋就簡(jiǎn),來(lái)比不來(lái)好;剩下的25%說(shuō)垮臺(tái)了。總的來(lái)看有3/4的企業(yè)是透露表現(xiàn)樂(lè)觀的。千葉參贊半開打趣地說(shuō),你可以問(wèn)一個(gè)日本商人,你發(fā)財(cái)了嗎?他一定回答說(shuō)因陋就簡(jiǎn)。其實(shí)因陋就簡(jiǎn)的意思就是發(fā)大財(cái)了,日本商人的回答總是比較保守。所以日本企業(yè)到中國(guó)來(lái),人們印象以為沒(méi)有成功,而現(xiàn)實(shí)是特別很是成功。日本到中國(guó)來(lái)投資的歷史還不長(zhǎng),所以來(lái)日方長(zhǎng)。 在回答日本企業(yè)在中國(guó)失敗的緣故原由的時(shí)候,千葉參贊詮釋到,日本企業(yè)比較保守,特別很是執(zhí)拗地把本身的經(jīng)營(yíng)體例強(qiáng)加給國(guó)外的投資對(duì)象,不光是中國(guó),東南亞也是如此。他說(shuō),讓當(dāng)?shù)氐墓蛦T按日本的經(jīng)營(yíng)體例是行不通的。當(dāng)?shù)氐墓蛦T有本身的生活風(fēng)俗和觀點(diǎn),與日本人是不同的。而反過(guò)來(lái)說(shuō),成功的企業(yè)是好好學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣風(fēng)俗和當(dāng)?shù)氐穆殕T融為一體。 日本在美國(guó)開設(shè)工廠,是把日本的經(jīng)營(yíng)模式帶到美國(guó),美國(guó)認(rèn)為日本車獲得成功是把經(jīng)營(yíng)體例帶了曩昔,千葉參贊透露表現(xiàn)美國(guó)人的思路與日本人很類似。所以對(duì)于美國(guó)人來(lái)講日本的經(jīng)營(yíng)模式并不陌生,可以接受。這點(diǎn)與其他國(guó)家不同。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的馮昭魁教授指出有日本評(píng)論家,說(shuō)“中國(guó)未來(lái)會(huì)受制于美日”,在媒體上引起很大反響。千葉參贊透露表現(xiàn)盡管有些媒體喜好把中日兩個(gè)大國(guó)做比較,認(rèn)為必須要沖突和競(jìng)爭(zhēng)。兩個(gè)大國(guó)就要沖突的談吐是舛錯(cuò)的,要加以岑寂的考慮。千葉參贊也盼望大家不要信賴那種不負(fù)責(zé)任的談吐。 千葉參贊從小我體驗(yàn)角度,認(rèn)為日中能融為一體。他上大學(xué)的時(shí)候曾經(jīng)演習(xí)過(guò)“合氣道”,卒業(yè)后,因?yàn)樗谌毡竟ぷ魈?,就沒(méi)有堅(jiān)持演習(xí)下去。后來(lái),他來(lái)到了中國(guó),沒(méi)想到,有個(gè)中國(guó)人開了一個(gè)合氣道館,千葉參贊拜他為師并繼承演習(xí)。另外,在中國(guó)的大學(xué)里有人演習(xí)日本武術(shù)“劍道”。 中日經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性會(huì)更強(qiáng) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所經(jīng)濟(jì)研究室主任張淑英透露表現(xiàn)中日邦交正?;常材暌詠?lái),中日貿(mào)易量持續(xù)增加,有其內(nèi)在緣故原由。一個(gè)是中日經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ),兩國(guó)間發(fā)展時(shí)期的不同。1972年中日邦交正?;?,1973年日本碰到了石油危急,日本國(guó)內(nèi)物價(jià)狂亂。中國(guó)把大量石油和煤炭出口到日本。1980年代中國(guó)走上了改革開放的道路,而這時(shí)日本恰恰出現(xiàn)了資金剩余。1990年代這種互補(bǔ)關(guān)系越來(lái)越顯明。日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)泡沫崩潰而陷入了冷落,而中國(guó)恰恰在快速增加,增長(zhǎng)了進(jìn)口需求。另外在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上也具有互補(bǔ)性。 千葉參贊也透露表現(xiàn)互補(bǔ)性正是中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必不可少的。個(gè)別的經(jīng)濟(jì)情勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng),但是大局上是互補(bǔ)的,而且互補(bǔ)性增加勢(shì)頭會(huì)更強(qiáng)。 馮昭魁教授透露表現(xiàn),盡管日本一些政治家和國(guó)會(huì)議員認(rèn)為,中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)上有互補(bǔ)性可以合作,在能源題目上沒(méi)有互補(bǔ)性,但是他認(rèn)為能源方面也有互補(bǔ)性,分外是在能源技術(shù)上,并不完全是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。 馮昭魁教授提出日本對(duì)華投資增加不像貿(mào)易增加那么快。日本對(duì)華投資要考慮中國(guó)和平穩(wěn)固的環(huán)境,目前臺(tái)灣題目嚴(yán)重氣氛會(huì)不會(huì)對(duì)日本企業(yè)對(duì)華投資生理有什么影響。千葉參贊詮釋說(shuō)日本企業(yè),重要是中小企業(yè)到中國(guó)來(lái)投資是自動(dòng)的選擇投資對(duì)象。他們關(guān)心的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的瓶頸在哪里,分外是在能源和金融領(lǐng)域,當(dāng)局能否解決壞債題目。最近關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的文章忽然多起來(lái),日本企業(yè)也都在關(guān)注。所以,日本企業(yè)關(guān)心的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自己的情況。(來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|